En
los últimos tiempos de fuerte competitividad en los precio así como
en las propuestas de la prescripciones técnicas, algunos compañeros
nos consultan preocupados por determinadas impermeabilizaciones in
situ y sus garantías
Apoyándonos
a nuestra experiencia, las aplicaciones de impermeabilización in
situ de poliuretano líquido sin armar no ofrecen la garantía total
de su funcionalidad. En TRADISCO S.L. apostamos por garantizar
SISTEMAS DE IMPERMEABILIZACIÓN donde todos sus elementos estén
relacionados entre sí, ya que la idoneidad de un producto no se
puede valorar por si mismo, sino al conjunto de sus funciones
aportadas por cada uno de ellos al sistema.
Los
motivos por los que colocar una armadura de vellón en toda la
superficie de un sistema son los siguientes:
1.-
Mejor resistencia a la rotura.
2.- Absorbe fisuras o microfisuras en grandes superficies sometidas a
grandes movimientos ocasionados por resistir la actividad mecánica
intensa.
3.-
Consigue una óptima combinación de cohesión y elasticidad.
4.-
Consigue un adecuado espesor en toda la superficie de la membrana una
vez seca.
Es
cierto que determinados institutos que forman parte de EOTA (European
Organisation of Technical Approvals) en España están extendiendo
Dites del ETAG nº005 “Impermeabilización líquida de cubiertas”
una durabilidad W2 (10 años) para sistemas sin una armadura de
poliéster no tejido o una armadura de dudosa idoneidad en
puntos singulares.
De
esta manera, podemos asegurar que un sistema W2 sin armadura, no
funciona en la totalidad de las cubiertas de la categoría K0 (zonas
no accesibles de tráfico restringido) en los ETAG005 así que no es
complicado imaginar las catástrofes en las categorías K1(zonas de
tránsito elevado) y K2(zonas de párking).
No hay comentarios:
Publicar un comentario